Tyttöilyä
Mietin tässä, että onko nämä merkinnät mukavamman/ persoonallisemman näköisiä
tuollein valokuvattuna eri taustoja vasten vaiko näin skannattuina?
Onko mahdollisella yleisöllä mielipiteitä?
Mietin tässä, että onko nämä merkinnät mukavamman/ persoonallisemman näköisiä
tuollein valokuvattuna eri taustoja vasten vaiko näin skannattuina?
Onko mahdollisella yleisöllä mielipiteitä?
8.10.2009 - 7:40
Itse diggasin ehdottomasti alati vaihtuvista taustoista, mutta kyllähän tuo ammattimaisemmalta näyttää kun on “ihan oikeasti valkoinen” tausta kuvissa ja selkeät kontrastit.
Luin muute tokas ruudus eka et “hip hop” 😀
8.10.2009 - 11:05
Skannaus vai kuvaus, sillä ei kai suurempaa merkitystä ole, asia on pääasia. Tuosta tul mieleen Tomi Riionheimon teokset (esim. talvella voi hiihtää -kokoelma on hienointa mitä suomessa on tehty), eikä se ole välttämättä huono juttu. Nehän ovat varsinaisia poikailu juttuja, hassu kontrasti(olikohan oikea sana), kun tässä ei puhuta panemisesta vaan korkokenkäilystä.
8.10.2009 - 19:02
tää oli ihana! mää suosin vähä enempi skannattuja!
8.10.2009 - 22:17
Hihhih, kiitti kommenteista! 🙂
Juurikin se sellainen “vähempi virallisuus” tai harrastelijamaisuus miellyttää miuta itteeni niissä eri taustoissa. Toisaalta esim. näihin mustavalkeisiin sopii kai paremmin tuo skannaus ja täysin valkea tausta… Hmmhmm. Pitää vielä pohdiskella.
Ja pitääpä koittaa tutustua tuohon Talvella voi hiihtää teokseen, en ole muistaakseni sitä lukenut!